steffenlarsen

steffenlarsen Steffen Larsen

Jaikus from steffenlarsen

  • Monday, 2 March 2009

  • Sunday, 1 March 2009

  • steffenlarsen

    Er vild med deres hjemmeside.

    Comment from steffenlarsen on Who needs a movie? // http://ping.fm/Td0JN by 10 months ago

  • Thursday, 26 February 2009

  • steffenlarsen

    Til større sites laver jeg en hurtig tegning i et simpelt tegneprogram. Og så går jeg videre til en HTML prototype så hurtigt som muligt. Jeg har for nylig opdaget grid-frameworket 960 - det er super.

    Comment from steffenlarsen on Om 1 time smutter jeg til "jobsamtale" ang. hjemmesiden. by 10 months ago

  • steffenlarsen

    Et sidste råd fra min side: byg det i statisk HTML. Derefter kan du tilpasse koden til at passe ind i et CMS hvis du har lyst. Så slipper du for selv at være deres redaktør.

    Comment from steffenlarsen on Om 1 time smutter jeg til "jobsamtale" ang. hjemmesiden. by 10 months ago

  • steffenlarsen

    Forummet på www.modxcms.com er i øvrigt supergodt. Det kan godt være at communitiet ikke er så stort endnu, men der er virkelig god hjælp at hente i forummet.

    Comment from steffenlarsen on Om 1 time smutter jeg til "jobsamtale" ang. hjemmesiden. by 10 months ago

  • steffenlarsen

    @Esben - Ja, modx kan jo sagtens bruges til blogging, hvis man selv vil sætte 117 ting op, for f eks at implementere pingbacks og andre standard blog-funktioner. WP er bare bedre til simple blogs. Snakker vi om at implementere blogs for 60 personer, ja, så er vi ved at være der. Tror vi har haft emnet oppe før ;)

    Hvad er det jeg har svært ved at indrømme? Kan ikke lige følge dig :)

    @kimbach - alle CMS'er kan ikke bruges til alt. Hvis en opgave kræver noget taxanomy, så er det måske Drupal der er bedst til dét. Når det så er sagt, så fandt jeg dette i forummet, som opsummerer modx's filosofi ganske godt:

    "Modx's simple and straight-forward document tree is one of the biggest advantages compared to majority of other content management systems. Taxonomies may be useful to academics or admins building complex web services but for "ordinary end-users" they are very hard to use or even comprehend.

    Compared to Drupal, Joomla etc Modx's document/menu structure is fantastically elegant and simple to use so let's keep it that way!"

    Og ja, du kan sagtens filtrere indhold baseret på tags. Smæk en simpel text template variable på, og brug den som tag. Så kan du med et modul filtrere indholdet med Ditto, som f eks dét der skal bruges på forsiden med "highlight".

    Jeg har en side der nok får brug for netop denne funktion, og dét får mig ikke til at skifte til Drupal. :)

    Comment from steffenlarsen on Om 1 time smutter jeg til "jobsamtale" ang. hjemmesiden. by 10 months ago

  • steffenlarsen

    Jeg kan ikke fordrage CMS-wars, min oprindelige intention var at man for guds skyld skal lære at bruge et CMS, pick any - men jeg anbefaler altid modx, undtagen til blogging ;)

    Jeg har ikke selv praktisk erfaring med Drupal, så dét skal jeg ikke gøre mig klog på.

    Jeg er dog overbevist om at du kan mindst det samme i modx som i Drupal - det er simpelthen helt vildt fleksibelt, når du selv kan kode php. Og du kan stadig komme utrolig langt uden kendskab til php, med andre folks tilføjelser.

    Dit specifikke eksempel med "site/category/tags/highlight" kan uden tvivl laves med Ditto. Evt kombineret med noget andet, har ikke selv haft brug for tagging endnu.

    Comment from steffenlarsen on Om 1 time smutter jeg til "jobsamtale" ang. hjemmesiden. by 10 months ago

  • steffenlarsen

    Det er klart, man laver ikke en specialiseret applikation med et CMS. Men nu snakker vi jo om klassiske indholds-baserede sites... forstår ikke hvordan du hopper fra det ene til det andet, før var klassisk CMS af det onde, nu skal man have en god undskyldning for ikke at bruge det? Javel ja.

    Comment from steffenlarsen on Om 1 time smutter jeg til "jobsamtale" ang. hjemmesiden. by 10 months ago

  • steffenlarsen

    @kimbach - Vi er helt enige i at diverse js-baserede WYSIWYG værktøjer til browsere ikke er gode nok endnu. Men brug af et godt CMS giver bare så mange andre fordele. (jeg har ikke prøvet Word 2007's HTML, håber det er langt langt bedre end 2003's slamkode)

    Lock-in? Man vælger da et produkt, ja... det vil du også gøre ved at vælge Word. En anden kontorpakke ville sikkert give lidt anderledes html, som der så skal tages højde for. Og som Esben hentyder til, så er du med modx bedre stillet end med så meget andet. (host joomla hoooost)

    @mirtar - Tror at kunden forventer at når han får sin side op at køre, så kører det bare. Ikke noget med "jeg skal lige opdatere den så i kan rette... det kommer snart". Og hvorfor lave det to gange? Nemmere at lave det i modx med det samme.

    Nu taler jeg kraftigt for modx, ja, det er muligt at forelske sig i et CMS. Men princippet (skulle!) gælde for alle moderne CMS'er.

    Comment from steffenlarsen on Om 1 time smutter jeg til "jobsamtale" ang. hjemmesiden. by 10 months ago

  • steffenlarsen

    Almindelige mennesker skal sgu da ikke spilde tid på at lære HTML, som de så ikke kan ordentligt... mine erfaringer med modx siger mig at folk har ret nemt ved at komme igang med dét CMS.

    Comment from steffenlarsen on Om 1 time smutter jeg til "jobsamtale" ang. hjemmesiden. by 10 months ago

  • steffenlarsen

    Statiske sider, jow jow da... lige indtil hans kunder selv vil kunne rette i deres egen hjemmesides tekster. "HTM-hva'-for-noget?"

    Comment from steffenlarsen on Om 1 time smutter jeg til "jobsamtale" ang. hjemmesiden. by 10 months ago

  • steffenlarsen

    Du kan dog sagtens klare dig uden at kunne kode PHP, hvis du bruger modx. Men det hjælper helt klart, især til de avancerede ting.

    Django og Rails lyder som en for stor mundfuld at starte med.

    Comment from steffenlarsen on Om 1 time smutter jeg til "jobsamtale" ang. hjemmesiden. by 10 months ago

  • Wednesday, 25 February 2009

  • steffenlarsen

    Lyder som om at WP ikke vil passe til opgaven her. Ja, det kan da sikkert tilpasses til det.

    Det lyder som en meget simpel side, så i første omgang ville jeg lave det i ren html, medmindre din kunde skal have mulighed for selv at rette i teksterne.

    Og bagefter, så lav den i et alsidigt CMS, for at lære det - så du i fremtiden kan lave dine sider hurtigere og mere effektivt, og så du kan få større opgaver.

    Jeg anbefaler helt klart modx: www.modxcms.com

    Comment from steffenlarsen on Om 1 time smutter jeg til "jobsamtale" ang. hjemmesiden. by 10 months ago

  • Tuesday, 24 February 2009

  • steffenlarsen

    Ja, Twitter og Jaiku kan ikke sammenlignes, overhovedet. Det er jeg ganske klar over - har talt for Jaiku og imod Twitter mange gange. Men når den ene står stille, så må man prøve noget andet. Vi får se.

    Comment from steffenlarsen on Giver Twitter en chance, Jaiku virker til at være døende... hvem her er ellers på Twitter? @steffenlarsen by 10 months ago

  • Tuesday, 17 February 2009

  • steffenlarsen

    Didn't know they already sold them - I bet you got it a lot cheaper than I did anyway, then?

    Comment from steffenlarsen on Finally chose to get myself an iPhone. :) by 10 months, 1 week ago

  • Monday, 16 February 2009

  • steffenlarsen

    Yes, can't wait for any new models, or I'll wait forever. :) And no, Telia have no 3G on Bornholm, just Edge... bleh! "It's on its way" - right.

    Comment from steffenlarsen on Finally chose to get myself an iPhone. :) by 10 months, 1 week ago

  • Friday, 13 February 2009

  • Sunday, 8 February 2009

  • steffenlarsen

    MODx is brilliant, it gives you complete freedom - you can pretty much do anything with it. Not that you should, though - but you can. ;)

    Comment from steffenlarsen on MODx is actually very nice, IMO (Which is generally wrong) it looks like a cross between Joomla and Drupal by 10 months, 3 weeks ago

Browse: Older

atom feed rss feed