steffenlarsen Steffen Larsen
Jaikus from steffenlarsen
Monday, 2 March 2009
Sunday, 1 March 2009
Thursday, 26 February 2009
-
@Esben - Ja, modx kan jo sagtens bruges til blogging, hvis man selv vil sætte 117 ting op, for f eks at implementere pingbacks og andre standard blog-funktioner. WP er bare bedre til simple blogs. Snakker vi om at implementere blogs for 60 personer, ja, så er vi ved at være der. Tror vi har haft emnet oppe før ;)
Hvad er det jeg har svært ved at indrømme? Kan ikke lige følge dig :)
@kimbach - alle CMS'er kan ikke bruges til alt. Hvis en opgave kræver noget taxanomy, så er det måske Drupal der er bedst til dét. Når det så er sagt, så fandt jeg dette i forummet, som opsummerer modx's filosofi ganske godt:
"Modx's simple and straight-forward document tree is one of the biggest advantages compared to majority of other content management systems. Taxonomies may be useful to academics or admins building complex web services but for "ordinary end-users" they are very hard to use or even comprehend.
Compared to Drupal, Joomla etc Modx's document/menu structure is fantastically elegant and simple to use so let's keep it that way!"
Og ja, du kan sagtens filtrere indhold baseret på tags. Smæk en simpel text template variable på, og brug den som tag. Så kan du med et modul filtrere indholdet med Ditto, som f eks dét der skal bruges på forsiden med "highlight".
Jeg har en side der nok får brug for netop denne funktion, og dét får mig ikke til at skifte til Drupal. :)
-
Jeg kan ikke fordrage CMS-wars, min oprindelige intention var at man for guds skyld skal lære at bruge et CMS, pick any - men jeg anbefaler altid modx, undtagen til blogging ;)
Jeg har ikke selv praktisk erfaring med Drupal, så dét skal jeg ikke gøre mig klog på.
Jeg er dog overbevist om at du kan mindst det samme i modx som i Drupal - det er simpelthen helt vildt fleksibelt, når du selv kan kode php. Og du kan stadig komme utrolig langt uden kendskab til php, med andre folks tilføjelser.
Dit specifikke eksempel med "site/category/tags/highlight" kan uden tvivl laves med Ditto. Evt kombineret med noget andet, har ikke selv haft brug for tagging endnu.
-
@kimbach - Vi er helt enige i at diverse js-baserede WYSIWYG værktøjer til browsere ikke er gode nok endnu. Men brug af et godt CMS giver bare så mange andre fordele. (jeg har ikke prøvet Word 2007's HTML, håber det er langt langt bedre end 2003's slamkode)
Lock-in? Man vælger da et produkt, ja... det vil du også gøre ved at vælge Word. En anden kontorpakke ville sikkert give lidt anderledes html, som der så skal tages højde for. Og som Esben hentyder til, så er du med modx bedre stillet end med så meget andet. (host joomla hoooost)
@mirtar - Tror at kunden forventer at når han får sin side op at køre, så kører det bare. Ikke noget med "jeg skal lige opdatere den så i kan rette... det kommer snart". Og hvorfor lave det to gange? Nemmere at lave det i modx med det samme.
Nu taler jeg kraftigt for modx, ja, det er muligt at forelske sig i et CMS. Men princippet (skulle!) gælde for alle moderne CMS'er.
Wednesday, 25 February 2009
-
Lyder som om at WP ikke vil passe til opgaven her. Ja, det kan da sikkert tilpasses til det.
Det lyder som en meget simpel side, så i første omgang ville jeg lave det i ren html, medmindre din kunde skal have mulighed for selv at rette i teksterne.
Og bagefter, så lav den i et alsidigt CMS, for at lære det - så du i fremtiden kan lave dine sider hurtigere og mere effektivt, og så du kan få større opgaver.
Jeg anbefaler helt klart modx: www.modxcms.com
Tuesday, 24 February 2009
Tuesday, 17 February 2009
Monday, 16 February 2009
Friday, 13 February 2009
Sunday, 8 February 2009